■小说：《追风筝的人》

　　■作者：（美）胡赛尼

　　■出版：上海人民出版社2006年5月

　　■读家：GEE

　　■推荐指数：★★★☆☆☆

　　■一句话点评：从后半部开始，一部伟大作品朝着畅销书的方向加速滑去。

　　《追风筝的人》具备了一部伟大作品的许多要素———故事发生在个人无法左右命运的乱世乱地；冲突来自种族、宗教与意识形态的分别；揭示的是人性中难以克服的弱点；悲剧的发生让人难以简单地评价。再加上弥漫纸端的异域风情，和刚好贴上的9·11恐怖袭击与阿富汗战争，这个故事的开头，就奔着传世去了。

　　如果沿着这个势头发展下去，这将是一部既叫好又叫座的好书，只要作者克制住。

　　可是作者终究还是没有，从后半部开始，一部伟大作品朝着畅销书的方向加速滑去，各种匪夷所思的巧合不断出现，过于戏剧性的情节让人仿佛在看宝来坞和罗丽坞的煽情电影，好看固然好看，但味道全然变了，一道味道丰富的菜，瞬间成了一块汉堡包，吃的时候挺满足，进了肚子什么余味也没了。

　　这种转变就是从拉辛汗打来电话开始的。在这之前，我们从作者细腻悲悯的叙述中看到一个曾经富饶繁荣、文明慵懒的阿富汗，看到这块土地上刻着历史与文化烙印的人们与他们仿佛亘古不变的生活，看到时局突变后阿富汗人的流离失所与他们在国外的失落与惶惑，看到人性中的懦弱、嫉妒、冷酷以及对伟大人格的追求———这些内容使这半本书格外厚重。

　　电话之后，事关国家民族人性的宏大问题变成了一个个人化的特殊遭遇。阿米尔和哈桑之间，本是人性之爱去弥补种族鸿沟，最后却演变成同父异母兄弟的感情补偿；阿米尔与塔利班的相遇，本是阐述宗教极端理想者的心态与表现的机会，却因为忽然变成小时候仇人并安排了一场戏剧性互殴而成了大片场景之一；而阿米尔因此获得的那个兔唇与哈桑的呼应，巧合得太多此一举，除了表现传奇，没有任何意义；最后哈桑儿子的自杀，于情理上并不很说得通，更多的目的还是煽情。

　　电话之后，阿米尔一家身上承载的整个民族的重量，减弱成为父子俩个人道德的救赎；阿富汗问题从真正的主题，变成了阿米尔曲折经历的布景。后半部分的戏剧性甚至让人开始怀疑作者笔下的阿富汗的瓦砾是否足够真实，是否也为服务这个大片而作了夸张的处理。一部有着纪实价值的书，就这样成了一个流行小说。